Julkisoikeuden dosentti kritisoi koronapassin perustuslaillisuutta

Lapin yliopiston oikeustieteen dosentti Matti Muukkonen on tutkinut viime syksynä säädetyn koronapassin perustuslaillisuutta. Muukkonen kritisoi koronapassia sen perusoikeusongelmista.

Säätämisvaiheessa ei Muukkosen mukaan huomioitu ihmisten yhdenvertaisuutta.

“On eriskummallista, että ensin lainsäätäjä antaa ihmisille vapauden valita, ottavatko he koronarokotteen vai eivät, mutta säätää sitten kuitenkin voimaan passin, jolla käytännössä rangaistaan valinnasta olla ottamatta rokotetta”, sanoo Muukkonen.

Hallituksen koronatoimet herättävät Muukkosessa muutenkin ihmettelyä. Hallitus esimerkiksi pohtii koronan poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, mutta samalla on säätämässä koko pandemia-ajan rajuimpia perusoikeusrajoituksia.

“Hallituksen toiminta ei ole johdonmukaista”, sanoo Muukkonen.

Sanna Marin on sanonut, että hallituksen tahtona on edetä “rokotuspassin suuntaan”. Viime syksynä kuitenkin perustulakivaliokunta totesi, että passin yhtenä edellytyksenä täytyy olla, että se on saatava rokotteen lisäksi muillakin tavoilla.

“Aikamoisia kuperkeikkoja on perustuslakivaliokunnan tehtävä, jos sille nyt sopii jokin muukin.”

Tsekkaa Muukkosen haastattelu videolta.